差异化策略失败 CDMA重布产品线低处掘金
来源: 网络 时间:2019-05-01 02:31:15 阅读: 次
CDMA在建立之初时传播的失误、差异化策略的失败以及网络效应的不当影响,让其不得不对产品进行重新定位。走向低端的CDMA胜算几何?
中国联通在2005年初,开始了新一轮的战略调整。它首次召集了国内的京瓷振华、中兴等CDMA手机厂商,集中采购了300万台“超低端”手机,从中国联通的此动作可以看出,联通从2000年开始建设时将CDMA定位在高端用户的路线,如今已经转变为重新开发其原先所忽略的低端市场。这表明联通开始重新重视低端市场,走“老百姓”路线。
解析:
差异化策略失败,CDMA向低处延伸
从对中国联通所提供的产品组合我们不难看出:原先中国联通把CDMA所提供的服务定位于中、高端用户,而以其另一条产品线GSM所提供的服务来服务低端市场,与竞争对手中国移动通信、中国电信等争夺低端用户。
中国联通与其主要竞争对手中国移动通信不同,其产品组合是由CDMA和GSM两条产品线组成,而中国移动通信则是单一的GSM产品线(GPRS主要提供数据传输,不提供通话服务)。中国联通的市场定位则从整个产品组合的角度来考虑,用CDMA业务中的联通新时空品牌定位于中、高端用户(包括企业用户和每月话费较多的个人用户),而竞争对手用全球通品牌来争夺中、高端用户;联通用GSM(130、131、132)业务中如意通品牌定位于低端用户,对手则是用神州行品牌来服务于低端市场(图表1)。由此看来,中国联通想用“两翼齐飞”的策略从两条产品线上共同突破与对手竞争,抢占更多的市场份额,获取更多的利润。
从中国联通最初的市场定位,我们发现:表面上看,中国联通在两条产品线上的定位还是比较合理的,没有造成两条产品线上产品定位的重叠,各条产品线定位的目标层是明确的,“两翼齐飞”的策略是适合中国联通的。但加以全局分析我们就会发现以下问题。
1.GSM劣势地位促CDMA战略转折