加里·贝克尔两议中海油收购案

中国收购美国公司有何不妥？

　　如果一家中国公司接手一家大型的美国国有公司，美国应当在意吗？近来，这个问题被谈论得越来越多，因为正值中国最大的海洋石油生产者——中国海洋石油总公司——对美国石油和天然气公司优尼科公司提出收购要约。而中海油的报价远远超过另一家美国石油公司雪佛龙(Chevron)对优尼科的报价。中海油尝试收购优尼科在美国国会引起了极大的反对，结果参议员拜伦·多根(ByronDorgan)提出了一项议案，禁止这两家公司的任何收购或合并。在欲收购优尼科数月以后，中海油于上周二(8月2日)撤回收购，并责备华盛顿的政治氛围。

　　多根的议案列举了中海油对优尼科的收购不符合美国利益的原因，但无一令人信服。第一条原因称“石油和天然气是对国家安全和国家经济繁荣至关重要的战略资产”。可在别的事例中，这一说法忽略了优尼科半数以上的石油和天然气产品来自北美以外的七个国家。很多国家，包括墨西哥、巴西和绝大部分的中东石油生产国，都用“战略资产”的说法来证明由国有公司控制石油和天然气产品是正确的。他们甚至不相信拥有这些资产的国内的私人公司。幸运的是，美国没走这条路，拥有一个私有的而且高效的能源部份。

　　为什么如果中国的公司在美国拥有了石油和天然气资产就会伤害美国的利益呢？美国所需石油的三分之二一直靠进口，并且都按世界市场价格付给进口的石油，也以同样的价格间接付给国内的石油。如果中海油接手优尼科，并只把优尼科的产品卖给中国——中国承诺不这么做——那将代替中国本会以世界市场价格在世界市场上购买的石油和天然气——现在的油价是$60一桶。那么，本会被中国买走的石油和天然气，美国可以用跟现在一样的价格买，和优尼科是一家美国公司时一样。

　　即使中国的公司控制了美国所有的石油和天然气储量——这几乎不可能——他们相较沙特阿拉伯、俄罗斯和别的几个国家而言，仍然只掌握世界石油和天然气储量的极小的一部分。如果他们把他们所有的美国产品都卖回给中国，他们对美国利益的损害也微乎其微，因为美国会进口中国本会在世界市场上购买的产品。如果中美之间军事摊牌，显而易见的是美国的生产资产会从中国的公司转移到美国的公司中来。所以当两国处于严重敌对状态时，是中国而不是美国将冒更大的经济风险。